Sélection, gènes, éthique...

[Tritium]

C'est simplement que tes corydoras sont issus des versions sélectionnées à voiles longs.

[Fincasor]

Mouaip', ça reste étrange, quand même, que ça ne s'exprime qu'en bassin…

[discusaigon]

Ca me fait penser à mes Corydoras sterbai qui sont tous "ordinaires" mais qui me font 30 % d'albinos.

Edit : j'allais corriger une faute mais le correcteur masqué a encore frappé

[Tritium]

Pour moi c'est pareil, issu des variétés sélectionnées albinos.
Ce sont des corydoras soupe, avec un peu de tout qui ressort, voiles long ou albinos.
Les gènes albinos récessifs ne ressortent que sur la génération suivante (25% si les deux parents sont hétérozygotes), les voiles longs ne ressortent que dans des conditions de maintien particulières ('dehors', que ce soit dû aux variations de température, à la nourriture + variée, etc.).

[Sylwingeï]

Sauf que dans l'espèce humaine on n'a pas (encore) sélectionné des "nains", des "à grosse tête et nez écrasé", des "à longues oreilles", des "à courtes pattes et long corps", des "géants", des "à poils courts", des "à poils longs", etc.

Euh on ne sélectionne pas en France c'est vrai mais aux US, où il est autorisé de vendre ou acheter des semences humaines pour faire son loupiot.

Les hommes qui veulent voir utiliser leur semence doivent répondre à pas mal de critères tels que centres d'intérêts, taille, maladie, santé générale, musculation (sans sport) etc...
Oui ce genre de chose existe déjà, d'ailleurs le nombre d'enfants d'un seul "géniteur" est parfois affolant.

Je me souviens plus de comment s'appelait ce reportage, mais même si c'est pour maman fortunée, seule ou qui juge son mari inapte, on commence bel et bien à sélectionner l'espèce humaine.
Si je retrouve ce reportage j'hésiterais pas à le mettre.

[Deacon]

Mouaip', ça reste étrange, quand même, que ça ne s'exprime qu'en bassin…

Bé oui. Pour le reste je suis d'accord, issus de soupe avec du voile dedans. Mais voile c'est récessif à en juger par les rapports de reproduction. Que j'ai des voiles chez les petits ça pourrait se comprendre, mais non là ce sont ceusses achetés qui ont les nageoires qui grandissent et je n'ai aucun voile dans les petits nés chez moi (mais là aucune possibilité d'en tirer une conclusion étant donné la prédation trèèèès importante dans mon bassin).

[Tritium]

Faites-vous plaisir, mesdames

[domi03]

Trop tard

[Fincasor]

Oh la vache !
Oui j'avais pas pensé à ça, en effet…

[combattantdusiam]

Oulà non, je ne voulais pas dire ça, je ne confonds pas génotype et phénotype.
Mais ceux d'élevage sont déjà issus d'une population réduite, très consanguine par la suite probablement. Donc population réduite + consanguinité veut dire divergence par rapport à un individu sauvage pris au hasard au niveau génétique. Surtout avec la sélection humaine derrière et la domestication.

Attend, mais je parlais à Iréne moi

J'en ai aucune idée pour tes cory ! Des bonnes soeurs corydoras ? Des musulmanes ? .....

Les gènes albinos récessifs ne ressortent que sur la génération suivante (25% si les deux parents sont hétérozygotes)

Si et seulement si le phénotype albinos n'est gouverné que par un seul gène, je crois, donc on n'en sait rien en fait de la proportion

[Calino]

J'en ai aucune idée pour tes cory ! Des bonnes soeurs corydoras ? Des musulmanes ? .....

je l'ai pas comprite, celle là ?!?

Faites-vous plaisir, mesdames

hééééééééééééé ben
J'ai de l'or à porté de main, et j'le savions même pas
Domi, recycle toi, y'a une culture d’œufs qui rapporte plus que la volaille...

[Tritium]

Si et seulement si le phénotype albinos n'est gouverné un par un seul gène je crois, donc on en sait rien en fait de la proportion

Et c'est le cas, vu la proportion astronomique de témoignages d'aquariophiles qui disent "mes 2 ancistrus noirs ont 1/4 de petits albinos", + DS.

[irenedelse]

Mmmmm, on n'est pas plutôt dans la (dé)formation de l'existant, plutôt que dans l'expression des gènes là ?

C'est absolument ce que je me disais, sinon ça voudrait dire que les bodybuildeurs, s'ils commencent jeunes, vont être différents génétiquement de nous ?

Non, car leurs gènes restent les mêmes, et c'est ça qu'on transmet à la progéniture. Un patrimoine génétique qui n'est pas affecté par ce qu'on a fait dans la vie. (Enfin, sauf si on est exposé à des agents mutagènes à haute dose, comme les rayons gamma, certains produits chimiques...)
L'expression des gênes, c'est quelque chose qui se produit au jour le jour dans chaque cellule de l'organisme. C'est donc logiquement sujet aux influences de l'environnement.

Pour prendre un exemple simple d'expression génétique dépendant de l'environnement : quand on va au soleil, on bronze, pas vrai ? Ce qui veut dire que des personnes à la peau claire ont la capacité génétique à fabriquer des quantités importantes de mélanine, mais que cela ne se produit que dans des circonstances particulières : brûlure des couches superficielles de l'épiderme, puis cicatrisation avec production de mélanine dans les zones touchées. Une personne qui s'expose fréquemment au soleil peut même finir par avoir un hâle permanent, ça ne l'empêchera pas de transmettre à ses enfants les gènes d'une peau claire...

[Tritium]

Enfin, sauf si on est exposé à des agents mutagènes à haute dose, comme les rayons gamma

C'était donc ça les toiles d'araignées qui me sortaient des poignets ?!

[discusaigon]

Non, car leurs gènes restent les mêmes, et c'est ça qu'on transmet à la progéniture. Un patrimoine génétique qui n'est pas affecté par ce qu'on a fait dans la vie.

Un dogme scientifique en chassant un autre, on parle maintenant de plus en plus de transmission des caractères acquis :