Poubellarium interNational Connection

Filet à daphnies!

tout pareil que tous les autres

Bon, je vais essayer de trouver des daphnies alors...

bah c'est vraiment le truc le plus efficace

Faut que j'en trouve aussi...

Elle a l'air plus trouble que verte cette eau.
Du coup pas sûr que les daphnies y changent quoique ce soit.

Sinon y a l'argile.

poussée d’euglène donc daphnies, l'argile servira à rien
pensez d'abord aux daphnies pour une eau qui se trouble, si ça ne marche pas alors on passe à l'argile et on réfléchit, surtout sur un bac neuf

Moulick a écrit :Elle a l'air plus trouble que verte cette eau.
Du coup pas sûr que les daphnies y changent quoique ce soit.

Les daphnies mangent phytoplancton et zooplancton. Donc même si la turbidité est due à une multiplication de bactéries ou de ciliées, ou de particules de matière organique en décomposition (aussi appelée vase, mulm ou plus techniquement cracrapouêt), les daphnies apporteront de la limpidité.

les daphnies c'est la vie

n'empèche qu'en 5 ans de low cost j'ai toujours pas foutu la moindre daphnie dans mes bacs...faudra que j'y pense quand même

Gerarducomptoir a écrit :les daphnies c'est la vie

n'empèche qu'en 5 ans de low cost j'ai toujours pas foutu la moindre daphnie dans mes bacs...faudra que j'y pense quand même

Qu'est-ce que j'aime pas ce terme...

Quoi, t'aimes pas les pauvres, c'est ça ? Bourgeois, va !

Je ne nie pas mon côté bourgeois.
Mais pour le coup c'est le contraire. Appeler low-tech, low-cost, c'est passer d'une logique de décroissance, vaguement écologique, à une logique bassement consumériste.
Voilà, c'est ma parole Che du jour.

Je préfère low-tech à low-cost aussi, pour les mêmes raisons, mais aussi parce que j'ai l'impression que "low-cost" est utilisé volontiers par les opposants au low-tech/aquario naturelle. Comme si les low-tequeurs étaient des salopards d'inconscients limite tortionnaires sur les bords, qui font passer leur porte-monnaie avant le bien-être de leurs poissons. Alors que je pense qu'on est tous assez d'accord ici pour dire qu'au contraire, si on est tombé dans le low-tech, c'est avant tout par amour et respect de la nature, plantes, écailles, micro-bestioles et autres (et peut-être aussi un peu par amour des bidouillages créatifs et des systèmes D ).

Un peu aussi par rejet des pompes qu'il faut nettoyer, qui fuient, qui font du bruit, et qui parfois avalent des poissons...
Par rejet aussi des tests et produits en tous genres, pas naturels!

Moulick a écrit :Je ne nie pas mon côté bourgeois.
Mais pour le coup c'est le contraire. Appeler low-tech, low-cost, c'est passer d'une logique de décroissance, vaguement écologique, à une logique bassement consumériste.
Voilà, c'est ma parole Che du jour.

Ouais bah, je voulais mettre low tech et j'ai écrit low cost ...

Désolé pour l'ulcère

Si tu te relisais aussi !