Page 3 sur 3

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : ven. 15 févr. 2013 à 23:07
par Fincasor
Ah zut,
les valises sont pleines, et on part demain aux aurores,
Mais si tu m'avais dit plus tôt que tu voulais venir, j'aurais pas rapporté tant de fromages pour ma sœur et je t'aurais fait une place dans une des valises :wink:

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : ven. 15 févr. 2013 à 23:53
par ptijo
pepejul a écrit :Légèrement saumâtre.... faudra pas abuser du sel alors =) Déjà que saumâtre c'est "légèrement salée" ! :mrgreen:
héhéhé :lol:

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : sam. 16 févr. 2013 à 21:42
par Nathaucarre
:) bonnes vacances, Fincasor.

On est d'accord, Pépéjul sur le sens de légèrement saumâtre :)

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : lun. 18 févr. 2013 à 13:03
par ptijo
Et, au fait, c'est quoi qui génère l'O² ? Les algues, ça suffit !?

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : lun. 18 févr. 2013 à 15:18
par Auctor
oui il me semble que c'est les algues qui produisent le plus gros de l'oxygène mais c'est au niveau des océan.

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : lun. 18 févr. 2013 à 16:05
par ptijo
C'est marrant ça. Imaginer que c'est juste des algues qui produisent ce qui va bien pour que des baleines ou des milliards de thon respirent :)

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : ven. 26 avr. 2013 à 23:27
par Philyaris
Bonsoir. J'ai un peu creusé le sujet aujourd'hui sur les crevettes Opae Ula rubra. Effectivement, il faut mieux un milieu ouvert si on veut les garder longtemps. Le Live Bearer Salt de chez Seachem pourrait changer la donne s'il s'agit de récréer un environnement d'eau saumâtre. J'en ai mis un peu dans mon bac Biube pour favoriser l'acclimatation des palaemonetes varians. Le GH est actuellement de 19 dH. Je vais essayer de le descendre aux alentours de 15 dH pour pouvoir accueillir des caridina simoni simoni. Fin du hors sujet. Le Live Bearer Salt pourrait donc être un bon produit pour la maintenance des crevettes Opae Ula. Il faudrait donc connaître les paramètres idéaux (PH, KH et GH) pour une bonne maintenance de ces crevettes. Je serais bien tenté par l'aventure. Il se pourrait que CrustaFarm en fasse. Ils en parlent dans les nouveautés, mais je n'ai rien trouvé sur le catalogue. Reste à savoir si un système de filtration classique pour nano d'eau douce peut être suffisant. Dans mon nano de 20 litre il y a en plus un exhausteur. Sinon, il y a le système de Dennerle.
1 – Brassage : la pompe puissante et silencieuse crée des conditions de brassage optimales ; le flux peut être orienté dans une direction précise à l’aide du diffuseur.
2 – Nettoyage en surface : l’aspirateur de surface garantit une surface de l'eau cristalline. Sinon, une pellicule d’aspect gras, composée de bactéries et d’algues, se forme rapidement à la surface de l’eau et empêche l’échange des gaz.
3 – Nourrissage au plancton : les algues et microorganismes aspirés à la surface sont répartis en permanence dans l’aquarium pour y servir de nourriture naturelle au plancton. Le bio-circulateur contribue ainsi à l’alimentation de base de tous les animaux récifaux filtrants.
4 – Filtration : avec son éponge de filtration (deux tailles différentes), le bio-circulateur garantit une épuration rapide de l'eau, p.ex. après le nettoyage des vitres.
Là, on n'est plus vraiment dans du low-tech mais si on veut que ces jolies crevettes à la durée vie record survivent et mieux se reproduisent, cela vaut peut-être le coup.
Il faudrait aussi du sable de corail et de la roche volcanique, pour rappeler leur milieu d'origine etc. De toute façon, je crois qu'une phase de rodage devrait être obligatoire.
Sur l'aménagement d'un nano aquarium marin

Autre matériel Dennerle pour Nano-Marinus

J'ai vu ces superbes vidéos sur YouTube :

http://youtu.be/R5qvTusFJfE

http://youtu.be/UBddHKIVSlM

L'heureuse propriétaire de la cuve (lire l'histoire de ses crevettes) ne semble pas avoir de matériel particulier :D

Bonne soirée :)

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : ven. 26 avr. 2013 à 23:32
par Fincasor
:shock: Euuuuh,
rassurez-moi, là, je suis bien toujours sur le forum du poubellarium ?
:roll:

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : sam. 27 avr. 2013 à 10:46
par Auctor
beh techniquement oui... enfin la dernière fois que j'ai vérifié, on était toujours chez les hérétiques.

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : mar. 30 avr. 2013 à 9:38
par mindar
Fincasor a écrit ::shock: Euuuuh,
rassurez-moi, là, je suis bien toujours sur le forum du poubellarium ?
:roll:
rhoo l'autre qui fait sa vierge effarouchée , ca y est t'as vu le grand méchant loup :twisted: un exhausteur

Re: Eau de mer low-tech?

Posté : dim. 16 févr. 2014 à 11:04
par Philyaris
XIII a écrit :En fait, je pose la question, parce que mon épouse s'est toujours opposée au bac d'eau de mer, à cause du bruit que fait un écumeur. Ma fille elle, rêve d'un bac d'eau de mer et surtout d'avoir un poisson clown (vous devinez pourquoi).
Oui un écumeur est bruyant même si mon Tunze 9004 ne l'est pas tellement.
En fait tout dépend de la population maintenue et donc du volume du bac. Tout dépend également de la méthode choisie.
Pour Nemo (poisson clown :mrgreen: ) la méthode Jaubert (qui suppose l'absence d'écumeur) est possible. Pour un tel poisson, nécessairement pollueur, il faut au minimum un bac de 50 litres, 100 litres pour un couple.

Votre fille devra faire preuve de patience car le poisson ne pourra pas être introduit avant plusieurs mois de fonctionnement, le temps que le sable et les pierres vivantes soient pleinement opérationnels. Je ne crois pas trop aux produits censés accélérer le processus. J'y ai succombé comme pas mal de gens :oops:. Trop souvent, les gens n'ont pas la patience d'attendre et lorsqu'ils doivent faire face à une invasion d'algues indésirables (?) suite à la montée des nitrates, et dépenser une petite fortune en produits filtrants, ils renoncent et Nemo est prié de se chercher une autre famille d'adoption s'il n'est pas mort avant :evil:

Jetez un œil à ces forums avant de vous lancer