Page 2 sur 3

Re: Nano Madagascar

Posté : mar. 20 sept. 2016 à 9:35
par mangableu
Merci pour vos réponses. Moi aussi j'ai cru que c'était des racines mais non. Chaque brin est individuel et a ses propres poils absorbants. Peut-être que c'est une plante endémique non répertoriée.

Re: Nano Madagascar

Posté : mar. 20 sept. 2016 à 10:22
par arium
mangableu a écrit :Merci pour vos réponses. Moi aussi j'ai cru que c'était des racines mais non. Chaque brin est individuel et a ses propres poils absorbants. Peut-être que c'est une plante endémique non répertoriée.
Tes explications décrivent, quand même clairement une racine.
Après le souci c'est comment une plante pourrait pousser sans feuilles et sans chloroplaste. À moins d'être sous terre, donc dans l'obscurité totale, elle ne peut pas être blanche comme un cul comme ça et si c'est uniquement de ce fait là, je pense pas que cela soit très viable à long terme, si c'est un mauvais éclairage qui a provoqué ce teint endive elle devrait reverdir
Ce qui n'explique pas les poils et l'absence de feuille, voire de cotyledons si c'est un truc qui a germé dans l'eau, ou il t'en manque un bout.

Re: Nano Madagascar

Posté : mar. 20 sept. 2016 à 13:34
par mangableu
Moi même j'étais étonné en voyant cette plante ! Quand je les ai pris, j'ai fait bien attention de ne rien casser; et je peux vous dire que chaque brin que j'ai cueilli est individuel. Arrivé à la maison, je les ai replantés dans l'aquarium et jusqu'à maintenant elles ne pourrissent ni ne se fanent!

Re: Nano Madagascar

Posté : mar. 20 sept. 2016 à 13:36
par mangableu
Image

Voila où j'ai prélevé ces plantes.

Re: Nano Madagascar

Posté : mar. 20 sept. 2016 à 14:17
par Stalker
Peut être un lichen aquatique?

Re: Nano Madagascar

Posté : mar. 20 sept. 2016 à 14:55
par mangableu
Pourquoi pas. Ou bien des champignons aquatiques

Re: Nano Madagascar

Posté : jeu. 22 sept. 2016 à 7:36
par fretka
Pour moi, ce sont des racines de plantes, genre un arbre qui poussait à côté de la rivière, et dont les racines ont atteint l'eau.
Une plante, mais pas vraiment...

Re: Nano Madagascar

Posté : jeu. 22 sept. 2016 à 8:05
par Moulick
Bah du coup j'étais pas trop loin avec mes racines d'orchidées.

Re: Nano Madagascar

Posté : jeu. 22 sept. 2016 à 9:26
par Gerarducomptoir
Moulick a écrit ::?: Tu... tu... veux... dire que j'ai... enfin...d..di...dit un truc UTILE? :shock: 8)
:mrgreen:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Re: Nano Madagascar

Posté : sam. 24 sept. 2016 à 20:28
par Fincasor
Mais si Gégé, ça arrive, des fois… :mrgreen:

Re: Nano Madagascar

Posté : lun. 26 sept. 2016 à 7:45
par mangableu
fretka a écrit :Pour moi, ce sont des racines de plantes, genre un arbre qui poussait à côté de la rivière, et dont les racines ont atteint l'eau.
Une plante, mais pas vraiment...
Je vous affirme que ce ne sont pas de racines de plantes étant donné que chaque brin que j'ai sorti de l'eau est individuel et avec les poils absorbants.

Re: Nano Madagascar

Posté : lun. 26 sept. 2016 à 9:02
par Fincasor
Alors attendons de voir comment se développe cette plante mystère. :D

Re: Nano Madagascar

Posté : mar. 27 sept. 2016 à 4:36
par Moulick
C'est pas un peu bizarre d'avoir des poils absorbants sur une plante aquatique?
C'est pas toi, Fincounet, qui m'a dit un jour qu'elles n'en avaient pas?

Re: Nano Madagascar

Posté : mar. 27 sept. 2016 à 9:06
par Fincasor
Je ne me souviens pas t'avoir jamais parlé de poils, mon p'tit Moulick. :mrgreen:

Mais ce sont peut-être plutôt des palustres que des aquatiques, non ? :?

Re: Nano Madagascar

Posté : mar. 27 sept. 2016 à 9:47
par Stalker
Pour moi ce ne sont pas des plantes.