Page 2 sur 2

Re: Remise en eau de vieux grands aquariums

Posté : jeu. 11 févr. 2016 à 22:27
par combattantdusiam
Fiiiiiiiinc', Calinoooooooooooo, les modoooooos ! Attrapez le ! :twisted:

Re: Remise en eau de vieux grands aquariums

Posté : jeu. 11 févr. 2016 à 22:43
par baba66
Un bot ? Nan trop élaborés quoique... et puis bon ya quand même mieux comme strat de pub.

Re: Remise en eau de vieux grands aquariums

Posté : ven. 12 févr. 2016 à 8:21
par domi03
Je ne sais pas d'où ça venait... Supprimé :mrgreen:

Re: Remise en eau de vieux grands aquariums

Posté : mar. 01 mars 2016 à 12:12
par Fincasor
Merci domi :wink:
Oui, baba, je te l'accorde c'est une stratégie bizarre, le spam comme pub… :|

Re: Remise en eau de vieux grands aquariums

Posté : sam. 05 mars 2016 à 12:04
par flo
baba66 a écrit :Un bot ? Nan trop élaborés quoique... et puis bon ya quand même mieux comme strat de pub.
Exact, il y a mieux comme stratégie de pub.
Mais techniquement, ça ne pose guère de problème de coder ça. (je ne code pas, mais je connais des gens dont ce serait dans les cordes).
Et il faut savoir que les moteurs de recherches indexent les sites web (entre autres) en fonction du nombre de liens qui y renvoient. L'idée étant de mesurer la notoriété et la popularité d'un site. S'il est la cible de dizaines, de centaines, de milliers de liens, alors cela donne une indication.

D'où la tentation pour des petits malins de détourner le système et de poser un peu partout des centaines de liens vers un site pour le faire monter dans les index des moteurs de recherche.
Et quand on sait coder un robot pour faire ça automatiquement, on peut ensuite proposer ce service parmi d'autres : les clients paient pour les services d'indexation, sans trop se préoccuper de la manière. Et il y a des gens dont c'est le boulot (là aussi, j'en connais qui ont dû faire ça pour gagner leur croûte. Pas longtemps, parce que ce boulot n'a strictement RIEN de gratifiant. Un peu comme les agents des plateformes d'appels téléphoniques...)

On pourrait espérer qu'une forme de green-washing s'empare de la question, mais pour cela il faudrait qu'il y ait des mouvements assez vastes condamnant les pratiques liées au spam : ces flux font travailler les serveurs et consomment de la bande passante dans les réseaux, ce qui consomme de l'énergie. Vu les volumes en jeu, ça atteint vite des consommations très loin d'être négligeables. Mais comme c'est indolore (ce sont les gestionnaires de serveurs qui se voient présenter la facture, pas les citoyens lambda), ben on ne réagit pas.
C'est dommage.

C'est pour éviter ce genre de pratiques que les forums demandent de + en + de contrôles pour créer un nouveau compte. Mais il est malheureusement très difficile de rester à niveau, les spammeurs savent toujours garder une longueur d'avance.